Реформы по версии оппозиции.

Тем временем в лагере оппозиции происходили важные процессы. Годы правления АЛП либералы использовали для преодоления глубокого разлада в своих рядах и разработки новых программных документов. Особая роль в этом принадлежала Джону Говарду, занимавшему в 1985-1989 гг. пост лидера ЛПА. Себя он называл «экономическим радикалом» и социальным консерватором, что достаточно точно определяло направление его мысли: резкие изменения в экономической политике и максимальное сохранение традиционных ценностей австралийского общества. Его кредо было изложено в документе под названием «Будущие направления». Основой стали «пять Ключевых принципов»: «Укрепление семьи. Восстановление контроля людей над их собственной жизнью. Обеспечение большего набора побудительных мотивов и выбора. Утверждение справедливости для всех. Построение единой Австралии». Откликом на революцию нравов стали установки партий коалиции, главное внимание в которых уделялось проблемам семьи. В федеральных платформах Либеральной партии 1982 и 1987 гг. семья рассматривалась как «фундаментальная и наиболее важная общественная и связующая сила», но в годы упоения свободой от устаревших условностей такие призывы поначалу были признаны ретроградными и не снискали особой популярности в Австралии.

У аграриев были свои проблемы. Их социальная база естественным образом сокращалась по мере уменьшения доли сельского хозяйства в экономике страны, а вместе с ней падало и влияние на электорат. Попытки расширить ряды своих сторонников повлекли за собой смену названия партии: с 1982 г. она стала называться Национальной партией Австралии (НПА). Кризисные явления, наблюдавшиеся в партии, достигли своего апогея в 1987 г., когда в ходе предвыборной кампании амбициозный премьер Квинсленда Й. Бьелке-Питерсен решил без согласования с коллегами по коалиции выдвинуть свою кандидатуру на пост премьер-министра АС. Но его широкая популярность в собственном штате далеко не была таковой в масштабах всего государства. В результате шумной кампании «Джо в Канберру» он потерял пост главы правительства Квинсленда и сорвал очередную для либералов возможность добиться победы на федеральном уровне. Главным направлением в поисках своего пути стало участие аграриев в разработке новых программных документов коалиции. В связке с либералами они по-прежнему занимали по ряду вопросов более консервативные позиции, чем их поправевшие союзники.

Джон Говард

Все эти события переплетались с борьбой внутри самой Либеральной партии. В ходе разработки новой программы «План экономического действия» победу одержали идеи правого крыла ЛПА. Главной целью ее авторы видели восстановление конкурентоспособности австралийской экономики на мировых рынках и делали ставку на поощрение частного предпринимательства. В основе налоговой реформы лежали введение нового потребительского налога и снижение покровительственных таможенных тарифов. Предусматривалась также жесткая регламентация государственных расходов на социальные нужды, отказ от нерациональных трат. Предлагалось рассмотреть ряд новаций в области иммиграционной политики, сделать основной акцент на поощрении бизнес-иммигрантов и квалифицированных рабочих. Оппозиция предлагала скорректировать и политику мультикультура-лизма, сделав упор на праве государства самому решать, кому разрешить поселиться в АС, и обязанности новых граждан «быть готовыми поставить преданность Австралии превыше других лояльностей».

Наиболее значимым из программных документов оппозиции, обобщившим и детализировавшим все предыдущие, стал опубликованный в 1991 г. двухтомник под названием «Ответный удар», в котором излагался «план Либеральной и Национальной партий по перестройке Австралии». По сути своей, этот документ был тщательно просчитанной, детализированной и обобщенной дальнейшей разработкой «Плана экономического действия». Однако автор «Ответного удара» новый лидер либералов Дж. Хьюсон казался избирателям чересчур академичным, а его план реформ — сложным и подозрительным. Лейбористы умело создали ему репутацию экономического технократа, далекого от нужд простых людей, и пугали обывателей новой налоговой схемой. В результате очередные выборы 1993 г. позволили АЛП остаться у руля правления.

Период 1993-1996 гг. стал решающим для обеих сторон. Сохранив власть, П. Китинг главное внимание уделял хозяйственным вопросам: закончил дерегулирование финансового рынка, значительно снизил тарифы и сделал экономику Австралии одной из самых открытых в мире. Но полностью справиться с проблемами бюджетного дефицита и налоговой реформы ему не удалось, и это не прибавило премьеру популярности среди широких слоев своих сограждан. Китинг так и не научился говорить по душам с рядовыми австралийцами, не простивших ему ни его обычной грубости и несдержанности, ни внутрипартийного «тихого переворота» 1991 года. Главной социальной опорой лидера АЛП оставалась левая интеллигенция, которую вдохновляла нарисованная им картина будущей Австралии: пестрой по этническому составу, полностью вписавшейся в АТР, с республиканской формой правления. В итоге у современников П. Китинг снискал больше популярности в качестве удачливого казначея при Р. Хоуке, нежели на посту его преемника.